Geheimpolitik

Dieter Rüggeberg - Geheimpolitik

Werte Interessenten der Hermetik. Es ist mir ein großes Anliegen hier einmal etwas näher auf das Thema Geheimpolitik einzugehen. So manch einer wird mir sicherlich beistimmen, wenn ich sage dass sich gerade auf diesem Gebiet so manche Kreise wie die Wölfe auf einen stürzen. Wenn die Menschen nur immer so einen Zusammenhalt aufbringen würden, wäre sicherlich einiges anders in unserer Gesellschaft. Besonders Auffallend ist, das vor allem wenn es um "soziale" Themen geht oder von Hintergrundpolitik gesprochen wird sehr oft der Name Dieter Rüggeberg fällt. Und dies zu über 90% im negativen Sinne. Sehr gerne wird auf diverse Beiträge im Internet verwiesen in denen Herr Rüggeberg als Volksverhetzer, Holocaustleugner, etc. etc. bezeichnet wird. Aber wenn man dann ein wenig nachhakt stellt sich meistens heraus das die meisten Kritiker die so oft kritisierten Schriften von Dieter Rüggeberg selber gar nicht kennen. Und gerade diese schreien am lautesten. Aber wenn ich ehrlich bin muss ich sagen, dass ich es manchmal schon sehr lustig finde was ein paar Recherchen oft so ergeben. Man wird aufs gröbste beleidigt, natürlich auch des besseren belehrt und vor allem erhält man sehr oft eine ausführliche Einschulung in Okkultismus und Politik. Wofür ich sehr dankbar bin, da sich dadurch sehr oft psychologische Zusammenhänge für mich bestätigen, und wenn man dann einmal hinter die Kulissen blickt spuken denjenigen Versicherungsideen im Kopf herum, bei denen man sich für schlappe 499 Euro im Jahr gegen schwarzmagische Angriffe usw. versichern lassen kann. Natürlich nicht schwarze Magie jetzt im Sinne von Machtpolitik usw., das würde ja das Gedankengut von den Verschwörungstheoretikern bestätigen. Nein, hierbei geht es um richtige schwarze Magie, also Flüche, Poltergeister, böser Blick usw.. Interessant scheint mir auch die Tatsache das man bei einer Kritik, der bisher beiden Bänden der Geheimpolitik, z.B. nie von den psychologischen und okkulten Ausführungen von Herrn Rüggeberg spricht. Was wahrscheinlich daran liegt das man gerade was diese betrifft nichts in der Hand hat. Und mit jedem Wort das man dagegen wendet bestätigt man eine Fülle psychologischer Zusammenhänge. Doch die meisten verstricken sich so sehr in ihre Vorurteile das sie dies selber gar nicht bemerken. Dennoch bin ich der Meinung das sehr viele "Kritiker" sich nur selbst belügen und/oder diverse Begebenheiten nur nicht nachvollziehen können. Ich möchte hier ein kleines Beispiel bringen, beruhend auf eine Aussage in dem Buch Geheimpolitik (Kapitel: Machtpolitik durch Religion und Magie): "Die Priester Asiens haben ihre Lektionen schnell gelernt, und werden es dem Westen ganz bestimmt voll zurückzahlen, daß dieser versuchte, ihre Länder mit einem geistlosen Atheismus und Agnostizismus zu verderben. Kurzfristig haben sie obendrein noch einen ganz wichtigen psychologischen Vorteil. Während der atheistische Materialismus im Westen durch die intensive Arbeit der Kirchen und Logen bereits zur inneren Überzeugung geworden ist, wofür ich ja einige prägnante Beispiele gebracht habe, konnte er dem asiatischen Osten nur zum Teil übergestülpt werden, weil man natürlich keine Macht über seine Priester bekam. Nach gewissen psychologischen Gesetzen führt ein solches Überstülpen zu ganz bestimmten Konsequenzen bezüglich der herrschenden Religions- und Weltanschauung. Diese wird durch das Überstülpen des Atheismus nicht etwa beseitigt, sondern konserviert, verhärtet und verstärkt. Sobald dann eines Tages der äußere Druck des Atheismus nachläßt, wird die alte Religion diesen wie einen Mantel abwerfen und wie der Phönix aus der Asche ihre alte Machtstellung einnehmen." Ich möchte hier die Frage in den Raum stellen wie oft bei aller negativen Kritik die Okkulten Ansichten des Autors mit einbezogen werden? Ich möchte hier einen Satz hervorheben "Sobald dann eines Tages der äußere Druck des Atheismus nachläßt, wird die alte Religion diesen wie einen Mantel abwerfen und wie der Phönix aus der Asche ihre alte Machtstellung einnehmen." - Natürlich ist dies ja bloßer Quatsch. Okkultismus und Politik, da hat das eine mit dem anderen ja gar nichts zu tun. Deshalb braucht man dies in die "Kritik" ja nicht mit einzubeziehen. - Aber es ist schon erstaunlich wie viel die Leute oft spontan wissen ohne auch nur einen Moment Nachzudenken. Also ich kann vor allem im Bereich der Politik viele Dinge nicht 100%ig beantworten ohne mir die Zeit zu nehmen und zu Recherchieren. Ich bin eben nur ein kleiner Dachdecker, der aber gerade diese vorher erwähnte "okkulte" Begebenheit in vielen Bereichen des Lebens wieder findet. Als Beispiel nehme man ein Pärchen zur Stelle wo in der Beziehung ein gewisser Druck herrscht. Sie oder er ist vor der Beziehung gerne Unterwegs gewesen, Disco, Party etc.. Man passt sich gegenseitig in einer gewissen Form an, aber es ist dennoch ein gewisser Druck der auf einem lastet. Man hat nicht mehr so die Freiheiten die man vorher hatte. Und später wenn die Beziehung aus irgendwelchen Gründen beendet ist und dieser Druck nachlässt, äußert sich erneut dieser Drang das Haus zu verlassen. Was in den meisten fällen natürlich Unbewusst geschieht. Dies ist ein sehr häufiges Phänomen in unserer Gesellschaft, dass sich natürlich nicht nur auf das "Fortgehen" bezieht. Ich denke dieses Beispiel dürfte für viele Nachvollziehbar sein und ist auch im Leben sehr oft zu beobachten. Man sieht also das solche Aussagen nicht bloßer Stumpfsinn oder okkultes Gelaber sind. Sondern dies sind Psychologische Tatsachen über die man sich einfach nur ein paar Gedanken machen sollte. Doch wie erwähnt finden solche Tatsachen keinen gültigen Platz. Doch genau solche kleine Tatsachen muss man erkennen lernen, dann wird man diese auch im großen erkennen. Eine weitere Tatsache ist die das die Zusammenhänge der Protokolle von Zion und der heutigen Politik fast bis zur Gänze geleugnet werden. Sowie natürlich auch Peter der Große kein Testament geschrieben hat. Niemand ist allwissend, aber wenn ich etwas nicht weiß muss ich mich halt mit bestimmten Themen auseinandersetzen und nach und nach wird sich aus vielen Teilen ein Puzzle zusammensetzen das für irgendjemanden irgendwann ein großes Bild darstellt. Viel Theater wird um die Echtheit der Protokolle gemacht, dabei vergisst man zu leicht das diese ja Real sind. Wenn sie nicht Original sind dann sind diese eben Falsch, aber jede Fälschung braucht ein Original als Vorlage. Was zählt ist der Inhalt. Und wer diese gelesen hat weiß das es sie gibt und sollte demnach auch wissen oder erkannt haben das sehr wohl diverse Machtpolitische Ziele damit verfolgt werden. Hierbei verhält es sich wie mit dem vorher erwähnten Beispiel bzgl. okkulter Tatsachen. Man muss sich einfach die Zeit nehmen und beobachten, vergleichen und vor allem unvoreingenommen im Urteilen sein. Dies ist ein sehr wichtiger Aspekt. Mir geht es hier wahrlich nicht darum diverse feindlich gesinnte zu herabwürdigen. Es geht mir hier lediglich darum auch mal die Fehler an den Kritikern aufzuzeigen und vor allem das diese "Kritik" zum Großteil wirklich unberechtigt ist. Ich bin der Meinung das so ziemlich die Gänze aller derer die so laut herum schreien nicht den Mut aufbringt solche Bücher auf den Markt zu bringen. Aber dies ist natürlich auch nicht erwähnenswert. Damit diese noch etwas weiter schreien können befinden sich anschließend ein paar Links sowie Werke von Dieter Rüggeberg mit Verlinkung. In diesem Sinne Wünsche ich dem noch nicht Kenner der Geheimpolitik ein interessantes Studium.

Straßburg am 2.3.2009
- S.A.


- Ergänzungen zu den Protokollen von Zion
- Die Zehn Regeln des Meisters Sun-Tsu
- Das Testament Peter des Großen
- Hitler über die Protokolle von Zion
- Hochgradlogen